Евгений Сатановский. «От трёх до пяти». 08.11.2021

0
26

Один «Панцирь» в поле не воин

Час милитариста. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в эфире «Вестей ФМ» – военный эксперт Михаил Ходарёнок.

ХОДАРЁНОК: Когда некий военный эксперт говорит, что Битву за Британию выиграл радиолокатор, он, видимо, не совсем правильно понимает суть системного подхода. Я это к чему говорю: если ты тогда этого не понял, ты и сейчас этого не поймешь. Как некоторые сейчас говорят: «А давайте отправим на Донбасс 10 «Панцирей»». Ну и что, вы решите проблемы противовоздушной обороны? Уверяю вас, ни в коей мере вы её не решите. Почему? Потому что к этим «Панцирям» надо добавить систему радиолокационной разведки, надо добавить систему командных пунктов, надо добавить бесперебойно действующую систему связи, надо добавить систему автоматизированной обработки радиолокационной информации, должен быть единый командир, командующий этими средствами.

У преступников есть национальность

О преступлениях и антиобщественных действиях, совершаемых некоторыми выходцами из ряда регионов нашей страны и ближнего зарубежья: нужно ли в СМИ указывать национальность бандитов, хулиганов, террористов? В эфире «Вестей ФМ» Евгений Сатановский и Сергей Корнеевский.

САТАНОВСКИЙ: Есть ли этническая преступность? Есть! Вы можете сколько угодно говорить, что террористы не имеют религии и национальности – а они у них есть.

Постсоветское пространство | Таджикистан | Армагеддоныч

Целый час мыслей от Евгения Сатановского. В этот раз поговорим о Таджикистане.

Экономическая статистика

Смотришь на экономическую статистику — вполне себе официальную, открытую. Её на всех наших многочисленных форумах, где начальство судит да рядит, как бы в стране экономический прорыв какой организовать, обсуждают. Становится грустно. Смотришь на военно-политическую ситуацию — ещё грустнее. Демография? Врагам нашим такую демографию, как у нас сейчас. Быстрее передохнут. Здравоохранение? Не очень-то оно, говоря по чести, нас охраняет. Коронавирус это более, чем ясно демонстрирует. Что до кадровой политики, она такая, как есть и другой не будет. Что печальней печального. Но по двум показателям мы первые на планете: отток капиталов из страны и уровень экономического неравенства: куда выше, чем даже в Америке, не говоря обо всех остальных. А при этом деваться некуда…

Революция с переделом собственности? Было. Кроваво, жестоко и до крайности несправедливо. Еле-еле обратно выгребли, причём с такими человеческими потерями, что до сих пор икается. Причём ни к чему, кроме разрухи и изничтожения остатков кадровой базы она нигде не приводит и мы исключением не будем. Эволюция? Ну, гниём потихоньку, переходя из стагнации в рецессию и двигаясь по замкнутому кругу. А на высоких постах один высокопоставленный болван сменяет другого, и кто не самодуры, сатрапы и бурбоны, те откровенное жульё, ворьё и их шмары обоего пола. Ощущение тупика. Сами себе роем лабиринты, сами по ним бродим и сами из них пытаемся выбраться, тут же попадая в следующий, который уже готов и ждёт, когда в него вляпаются.

При этом особенно раздражает бесконечное ожидание того, что всё наконец-то как-нибудь устроится, притом, что ничего ни начальство не меняет (судя по всему, просто не может), ни само собой оно не устраивается и устроиться тоже не может — при таких-то кадрах! Но другой страны нет и другого начальства нет — любое следующее явно будет хуже нынешнего. Чёрт его знает, что делать в ситуации, когда вся как один оппозиция, точнее те, кто себя так называет, явственно гаже тех, кого они пытаются спихнуть. Причём пытаются до того неумело… И, главное, вся эта масса политических импотентов, ничего сама по себе не стоящая, до того своего несоответствия стране и стоящим перед ней задачам, не понимает… Плывёт г-вно по Енисею и плывёт, а ты его к власти допусти!

Остаётся, пожав плечами, жить и работать, стараясь не обращать ни на что окружающее внимание, пока напрямую не наезжают, а как наедут — неважно, откуда и кто именно, постараться отбиться. Ну, а если не удастся, тогда одна судьба: постараться перед наступлением неизбежного в любом случае конца, унести с собой побольше той сволочи, которая тебя притаптывает. А уж кто это будет — внутренние гады или внешние, кто сейчас знает, пока этот момент не настал? В принципе, нормально. Всегда так жили и, судя по всему, так и доживать будем. По русским народным пословицам. Оно, конечно, было бы хорошо, если б хоть что-то за пределами узкого своего круга — у каждого собственного, где-то были закон, порядок и справедливость, да явно не суждено. Ну, так тому и быть…

В Е-бурге очередной скандал со сносом старинного здания

…которое мешало построить запланированный местным богатеем-титушкой проезд к его будущей 100-метровой свечке с офисами и дорогущими квартирами — по нынешнему, на американский манер, «апартментами». Жителям оно, старинное которое, понимаешь нравилось, а небоскрёб под боком — нет. Ну и дальше по привычной схеме: подгоняется техника, начинается снос исторического флигеля, жители вызывают «Росгвардию», та приезжает и прекращает самоуправство, а потом строители ночью возвращаются и всё к чёртовой матери всё-таки сносят. Как там у Березовского было, насчёт того, что «бабло побеждает зло»? Вот — это оно и есть. Чёткое и недвусмысленное объяснение населению, кто в городе хозяин.

И ведь сто раз по всей России так уже было и явно будет, но нет, никак не усваивает народ, что вставать на пути богача, который решил ещё больше денег заработать, бесполезно. Что у него, отберут разрешение на застройку и запретят его чёртову 30-этажку возводить? Заставят за собственный счёт из обломков (скорее всего, уже на свалку оперативно вывезенных), восстановить то, что его дуболомы снесли? Чиновников, которые с ним сотрудничают, поувольняют? Самого посадят, а активы финансовые и материальные конфискуют, чтобы неповадно было? Да нет, конечно! Тем более, как СМИ сообщают, застройщик сильно непрост. Он, помимо прочего, партнёр хоккеиста Дацюка, активного приверженца экс-схиигумена Сергия. Там копать и копать…

Кого начальство должно в описанной ситуации поддержать? Богатого человека с блатом в верхах, который масштабный проект в городе собрался реализовывать, не без учёта интересов правильных людей, как у нас всегда в проектах такого рода и бывает, или какую-то гопоту недотоптанную, смердов с никому не нужным высшим образованием или даже без оного, с их идиотской приверженностью историческому наследию, законам, насчёт его сохранения, и прочей ахинее, от которых у делового человека колики, несварение желудка и истерический смех? Так им, жителям этим, ничего не нравится. Ни соборы в городских парках, ни церкви шаговой доступности, ни реновация, ни цифровизация, ни модернизация образования и медицины…

Им, гадам, даже и «Ельцин-центры» не нравятся! Одно слово — не повезло с населением города застройщику екатеринбуржскому, а в целом начальству городскому и более высоких уровней со страной и народом. Очень уж ерепенистый и принципиальный тот народ. Никак его в бараний рог не согнёшь. Только если ночью бульдозер подгонишь, то старую хоромину какую-нибудь паршивую и снесёшь. И ведь явно, на этом дело не закончится! Там ещё многого можно ожидать. При этом пока высшее начальство своё слово не сказало, а как всё-таки скажет? Деньги любят тишину, а скандал уже начался. Кто его знает, до какого уровня он разгорится? Времена нынче пошли очень уж непредсказуемые. Нервные пошли времена. То ли дело в 90-е было — сноси историческое, не хочу…

Иск ЮКОСа

Верховный суд Нидерландов вернул иск акционеров ЮКОСА к России на $ 50 млрд. в предыдущую инстанцию — Апелляционный суд. Там ещё $ 7 млрд. процентов набежало, и они продолжают увеличиваться, так что на скромную жизнь и обеспеченную старость истцам, в случае чего, хватит. Все пункты, выдвинутые российской защитой, в качестве доказательств того, что ЮКОС как таковой сформирован был абсолютно незаконно и страна от всей этой мутной комбинации ничего в итоге не получила (в отличие от чиновников, принимавших решения по проведению залоговых аукционов и прочим «загогулинам» той эпохи), были голландцами с порога отброшены, но за один (!), касаемо того, что что-то не то было в технических нюансах дела в самих Нидерландах, их суд верхней инстанции зацепился.

Значит ли это, что дело закрыто и России можно расслабиться? Да ничего это не значит. Как и с Минским процессом, малайзийским «Боингом», скифским золотом из музеев Крыма, бесконечными исками к «Газпрому», жульническим «энергопереходом» имени Чубайса и всех его сподвижников, а также арестованным в датском порту Скаген по канадскому иску российским научно-исследовательским судном. Проведут голландцы ещё одно заседание, а если сочтут нужным, то и не одно, присудят акционерам ЮКОСа во главе с Ходорковским и Невзлиным всё, что присудят, и завертится снова бесконечное колесо арестов российских активов по всему миру. Благо, у нас ближних людей Ходора и других олигархов в действующей власти столько и на таких постах сидит…

Строго говоря, очень похоже, что их задача не интересы России, как страны, защищать, а продолжать её раздел, растаскивание и разворовывание, не без учёта интересов нынешних правящих групп и группировок, но и чтобы выбитых из системы прошлых шефов не обидеть. Многое объясняет. Так что голландцев и в целом западников понять можно. Мы для них — территория полнейшей анархии и беспредела, которая по каким-то своим дурацким причинам поверила в их суды и вверила им судьбу таких вопросов и таких сумм, о которых им до того и мечтать не приходилось. Пошла большая рыба — только подсекай! Ну, они и используют ситуацию. И не они одни. Как в Лондоне Березовский с Абрамовичем судился? Примерно та же карамболь, только суммы поменьше были.

Строго говоря, сегодня никаких предсказаний, насчёт судьбы иска акционеров ЮКОСА к России делать нельзя, хотя скорее всего им дадут возможность отчекрыжить у нашей страны всё, что они только проглотят. Нельзя было начинать те игры, в которые мы с упорством идиотов играем с хождением по западным судам. Без штанов страна и все её жители останутся. Они, правда, и так без них останутся, и далеко не только благодаря олигархам — бывшим и нынешним, которые покруче ЮКОСовских будут, но тут непонятно, что делать. Что до $ 57 млрд., эта сумма стоит какой угодно войны и, кстати, очень и очень для многих — какой угодно революции. Исчерпан лимит на них в нашей стране или не исчерпан — большой вопрос. И тут тот самый случай, что вдруг может выясниться, что ни хрена он не исчерпан. Большая Чистка наших авгиевых конюшен понадобится…

Разговор с врагом

Уильям Бернс, директор ЦРУ и бывший посол в России, как сообщили американские СМИ, приехал в Москву, чтобы проверить, что там наши войска делают на территории РОССИИ, но, как американцы уверены, «у границ Украины» (на самом деле, около Белоруссии, но какая американскому руководству, в самом деле, разница — будут они ещё в туземной географии разбираться), и предупредить, что этим в Вашингтоне обеспокоены. Они там, впрочем, всем обеспокоены, кроме агрессии украинских ВСУ на Донбассе. Этой войны никто на Западе не замечает. Можно сказать, в упор не видят, как там принято, когда видеть чего-то не хотят. А уж Донбасс это, Югославия, Сирия, Ирак с Афганистаном или Вьетнам — какая разница?

Тем более — это не они сами, это их киевские союзники по мирным людям стреляют и их дома бомбят. Какое до этого Вашингтону дело? Вот, если не дай Б-г во всю эту заварушку Россия вмешается и её остановит… Почему этого до сих пор не происходит, понять невозможно, объяснить нереально и оправдать нельзя. Можно даже не пытаться. Но боятся западники этого всерьёз, отчего так и дёргаются при малейшем намёке на то, что что-то в этом роде может произойти, не забывая, впрочем, параллельно наращивать силы по периметру российских границ и гадить Москве, где только могут — хоть на Дальнем Востоке, хоть на Ближнем, хоть на Крайнем Севере, хоть в Средней Азии и в Закавказье, хоть на Украине, в Молдавии и Прибалтике.

Черноморский флот их беспокоит, Балтийский и Тихоокеанский бесит, про Заполярье они вообще спокойно вспоминать не могут… Такие нервные люди! Стоит каким-то нашим соединениям на нашей же территории маневры провести — доходит до истерики. А уж если появляется с глупыми комментариями журналистов (других они, как правило, не дают) очередная спутниковая фотография какой-то техники… Тут же летит предупреждение от Госдепартамента (кто бы эту ахинею слушал), или, вот, целый директор ЦРУ приехал, сверить часы. Такое впечатление, что уже Украина им и не в радость — больно много с ней хлопот и головной боли, но поскольку американцев и европейцев там пока, как на Ближнем Востоке, не убивают (и очень напрасно), они киевские власти терпят и, как могут, крышуют.

Украину в её нынешнем состоянии можно полагать территорией, оккупированной и находящейся под внешним управлением. Только гауляйтерами там после Майдана местную сволочь ставят, порезвее, понаглее и попослушнее, а управляют через посла Соединённых Штатов — как во многих странах такого рода и бывает. При этом всё, что можно было сделать, для того, чтобы она превратилась в плацдарм будущей войны НАТО с Россией, американцы сделали, при удивительной для непредвзятого внешнего наблюдателя и невероятной для собственного населения страны пассивности нашего руководства. Одни разговоры. Вот и Бернс к нам приехал — поговорить. Примерно, как если бы в войну, в 1943, в Москву Шелленберга или Канариса занесло.

А что такое? Самая та ситуация. Москву взять не удалось и под Сталинградом как-то не срослось, но надо же русских предупредить, чтобы на Украину ни ногой. Она ИХ. И про Крым не забыть сказать… Тот самый случай. Ну, война у нас пока что холодная, мы с ними, которые из Америки приезжают, разговоры разговариваем. Наши дипломаты и политики этому только рады. Опыт общения, полезные контакты… Вдруг в будущем пригодится, неважно, зачем… Интересно, конечно, как реагировали бы американцы, если бы такого рода ситуация возникла, скажем, с Канадой или Мексикой, насчёт которой мы бы их начали предупреждать и выражать опасения по поводу военных США у их границ… Даже жалко, что наши такого рода психологических экспериментов с ними не проводят.

Бернс в Москву заехал… Враг умный, опытный, с хорошей человеческой репутацией и стране нашей симпатизирует. Когда и если её больше на карте не будет, он про нас воспоминания напишет — позитивные, поэтические, с лёгкой ностальгией. Очень милый человек. Вот, та же Виктория Нуланд нас искренне ненавидит, презирает и в грош не ставит, чего особо и не скрывает. А Бернс — обходителен и тонок. Среди нацистов таких тоже много было. В Вермахте, Люфтсваффе, Кригсмарине, Абвере, СС и СД, Гестапо… Отличный был командный состав в Третьем рейхе. Очень профессиональные, мотивированные, образованные, храбрые люди. А уж те, кто там в разведывательных службах числились — элита элит. Точь в точь, как Уильям Бернс. Только флаг у него другой — не со свастикой, а звёзды и полосы. А так, никакой разницы.

7 ноября — красный день календаря

Как пели в молодые годы автора: «7 ноября — красный день календаря». Годовщина Великой Октябрьской революции, события, которое перелопатило всю планету, хотя в момент, когда оно происходило, никто в мире предсказать этого не мог. Ну, переворот и переворот. Мало ли в России переворотов было? Только что царя свергли, империя рушилась. Да и все остальные, кто в Первой мировой войне участвовал, дышали на ладан. Разве что, японцы превосходно себя чувствовали — их только во Вторую мировую американцы на море и мы на суше, уже в качестве Советского Союза, раздраконили. Но это было потом. Сильно потом. А пока в России люди превращались из вершителей судеб миллионов в ничто или всплывали со дна общества в демиурги. Иногда надолго, но чаще на краткий миг.

Сейчас революцию нашу вспоминать добрым словом не принято. Для левых политиков она стала мёртвым ритуалом. Ну, собираются люди, ни к чему не обязывающие речи произносят, своих сторонников этими речами подпитывая и противников не то, чтобы стращая — никто их уже давно не боится, но напоминая о себе. Вот, есть такой Зюганов, и Рашкин есть, и много кто ещё. Помните о них и не то, чтобы трепещите, но хотя бы дёргайтесь! Что до власти, она у нас де-факто поднялась на волне не то, чтобы совсем уж контрреволюции — не до такой степени, но немного похоже на это. Тем более, что вся она целиком состоит из бывшего начальства: силового, партийного, советского и прочего, которому страсть как захотелось конвертировать свои полномочия в конкретные активы, чем оно до сих пор с успехом и занимается.

Поминать при этом Октябрьскую революцию, как именно тот исторический процесс, который и породил когда-то всех наших «эффективных менеджеров», им очень неудобно. Там хотя бы идеи были, да и результаты до сих пор налицо. А тут идей нет, результаты, мягко говоря, сомнительны. Ну, не всё сразу в стране рухнуло, есть ещё, на чём выгребать, но это не совсем тот результат, на котором можно продержаться долго. Так что, в основном идут в ход попытки имитировать что-то из старой жизни, типа усиления роли религии, параллельно с образованием явно сословного общества со свободой торговли и выборной системой, толку от которой ноль и удовольствия она никому, кроме начальства, уже давно не приносит. Ну, может, конечно, ещё принесёт.

При этом бонапартизм наш мягок и, в отличие от соседей, не кровав, с элементами свобод и возможностью для власть имущих много красть и украденное свободно перемещать за рубеж, чем они, в свободное от интриг и местничества время, и занимаются. Да, смесь дикого капитализма, феодальной анархии, ханжества и вранья чисто советского типа, с остатками всего того, что было наработано в предыдущие эпохи по части технологий и экономического потенциала. Что есть, то есть. Ну и немного наработанного после распада Союза и передранного с Запада — иногда терпимого, но чаще отстойного. При этом жёсткого облома, с большой кровью, как в революцию и Гражданскую войну, удаётся избежать. Деградируем, но медленно, постепенно, и не без приятности для управляющего аппарата и его окружения.

В целом Октябрьскую революцию всё ещё ностальгически вспоминают, но как-то теоретически, без фанатизма и желания опять нырять в ту же прорубь, откуда можно и не вынырнуть, что в большинстве своём все понимают. Ну, открытки друг другу поздравительные народ массово по мессенджерам шлёт. Так он их по какому угодно поводу шлёт. Есть дата, есть повод. А картинок и роликов сегодня в интернете пруд пруди. Хоть с музыкалкой, хоть без. И стиль любой, от шаржей до серьёзных попыток скопировать советские образцы агитпропа. Жалко, конечно, что так до сих пор ни истоков и причин, ни хода, ни последствий Октябрьской революции никто не проанализировал и толком не оценил. Одни её неумеренно ругают, другие столь же неумеренно хвалят. Такая эпоха вокруг. Не до работы головами. Одни воруют, другие выживают. Все заняты.

Жирная точка в спорах вокруг перспектив природного газа

Один из наиболее ярких и значимых представителей сверхкрупного бизнеса — изначально российского, а достаточно давно мирового, Михаил Фридман, поставил жирную точку в спорах вокруг перспектив природного газа как источника энергоснабжения, которому нет и на протяжении десятилетий не будет альтернативы, заявив, что его корпорация не намерена отказываться от инвестиций в газовые проекты, хотя и будет развивать направления, связанные с восстанавливаемыми источниками энергии. И это притом, что она в настоящее время в основном работает в Европе, охваченной настоящим политическим психозом, касательно будущего углеводородной энергетики.

Другое дело, что Фридман и его партнёры, особенно Герман Хан — люди не только в высшей степени опытные, масштабные и профессиональные, но и исключительно хладнокровные, не склонные к панике ни при каких условиях и не поддающиеся внешнему давлению, вне зависимости от того, с какого уровня оно исходит. Так что ни околоэкологическим хунвейбинам, типа Греты Тунберг с её прогульщиками, ни их покровителям из западных политическим и экономических элитарных кругов их на испуг не взять. Головы там компьютерные, считать умеют. Образование, в отличие от тех, кто всю эту истерику завёл и раскручивает, хорошее. МИСиС в те годы, когда они его посещали, был лучшим металлургическим и одним из лучших технических вузов мира.

Опять же, если уровень достигнутого и деловая репутация есть критерий доверия или недоверия человеку, то ставить рядом Чубайса с его авантюрным революционно-большевистским подходом ко всему, включая самые серьёзные и масштабные проблемы и задачи, и Фридмана, точно просчитывающего результаты своих действий на десять шагов вперёд, нельзя ни при каких обстоятельствах. Так что прислушиваться имеет смысл именно ко второму, игнорируя все наскоки первого, тем более, что говорит Фридман более чем разумные вещи, опираясь на элементарную логику, присущую деловым людям, которые предпочитают зря не рисковать деньгами: они у них свои, а не казённые. Огромная, между прочим, разница, особенно если посмотреть на результат!

У преступности есть национальность?

В начальстве пошли споры: упоминать или не упоминать национальность преступников, из-за которых в последнее время в больших городах России спокойно на улицу не выйдешь, а целые населённые пункты в отечественной провинции или окраинные кварталы в столицах словно в осаде сидят: агрессивные приезжие аборигенов «строят», ни с чем не считаясь. Симонян высказала своё мнение, Кадыров своё, к нему примкнула дочь Пескова… Между тем, вопрос не так прост и однозначно его не решишь. Этническая преступность в стране существует? Да. И во всём мире она существует. Точно также, как связанная с тем или иным устройством общества там, где человек вырос и тем типом традиций и обычаев, включая религиозные, которые ему привычны.

Сколько благих заклинаний ни произноси, насчёт того, что преступник не имеет ни вероисповедания, ни национальности — это не так. Имеет. И все те, кто с ним так или иначе сталкивается, когда он меняет место жительства, тоже их имеют. Из-за чего много неприятностей проистекает. Причём неизвестно ещё, больше вреда оттого, что СМИ называют конкретных хулиганов, воров и бандитов теми, кем они являются, или, чтобы не разжигать неприязнь к целой группе людей, этого не делают. В первом случае высока вероятность конфликтов на национальной и религиозной почве, вплоть до погромов, в которых, как правило, страдают невинные люди. Во втором уже основное население, которое приезжие достали, начинает и их, и власти так «любить», что кончиться это может чем угодно.

Можно, конечно, писать о происходящем как бы завуалированно: «приезжие из… (название города)» и «граждане одной из стран ближнего зарубежья». Так, собственно, в основном и пишут. Но нормального обывателя это бесит и он всё равно до сути докопается, только ещё и будет уверен в том, что и власти, и правоохранители преступников покрывают и отмазывают, а лидеры национальных диаспор и религиозных объединений своих крышуют. Причём во многом будет совершенно прав. И, кстати, именно поэтому население в местах повышенного риска самоорганизовывается в дружины и начинает патрулировать территории. А что ему ещё делать, если власть с ситуацией то ли не справляется, то ли и справляться не хочет?

Так что, не в СМИ дело. Не будут они писать, кто такие хулиганы и преступники, которые в наше демократическое время со всеми теми маразматическими послаблениями в законодательстве, которые только им и выгодны и на них вовсю работают, размножились до крайности, так и без них люди разберутся. Тут другое важно. Уверенность населения в том, что уличная преступность будет подавлена и пресечена. Стопроцентная гарантия того, что никто из хулиганов и преступников не уйдёт от ответственности, все они получат своё и получат на таком уровне, что рецидивов не будет — в голову никому из них это не придёт. И, наконец, что там, откуда они родом, все будут оповещены о том, что они натворили и какое наказание понесли. А лично Кадыров этого сможет добиться, или СМИ, не так важно. Хоть кто.

Гнусная американская политика

Советник президента Байдена по национальной безопасности радостно сообщил, что тот отошёл от принципа Трампа «Америка превыше всего», поскольку напористый протекционизм и наплевательское отношение к союзникам на самом деле «делает Америку последней». Согласимся и с тем, и с другим. Америка и в самом деле НЕ превыше всего и она для массы народу, который ей раньше симпатизировал и к ней хорошо относился, включая автора, откатилась невесть куда. Нет, понятно: друзья, родня, музеи и национальные парки, воспоминания о поездках и история заселения страны, музыка и архитектура, старые фильмы и мультфильмы… Но только не государство, которое превратилось в невообразимого монстра.

И, кстати, не абсолютно гнусная американская политика — внешняя или внутренняя, всё равно. Не их, трёхнутая на всю голову религиозная жизнь, в огромной мере состоящая из диких самопальных сект и созданных на коленке корыстными жуликами и психами однодневных квазирелигий. И, упаси Г-ди, не американские общественники.
Последние — вообще чистые вурдалаки. Не BLM, феминистки и прочая американская хрень на конной тяге, а зомби-апокалипсис в действии. Как глянешь, встретившись вживую, так вздрогнешь — если, конечно, уцелеешь, что вовсе не гарантировано — очень уж тупы, агрессивны и хорошо вооружены, не стволами, так законами и санкциями, которыми глушат кого угодно по любому поводу и без. Так что, если Байден от бзиков Трампа отошёл — это неплохо. Вопрос только: как насчёт завихрений Обамы и его собственных?

Речь даже не о Сирии и Ливии. Как раз сейчас американцы очищают дорогу туркам, бросая на произвол судьбы курдов перед тем, как Эрдоган по ним ударит, выводя бронетехнику в Ирак. Но это ладно. И не об Афганистане, откуда они с таким позором, сравнимым только с поражением во Вьетнаме, унесли ноги. Там без них придётся разбираться. Ну и, понятно, речь не об их фантасмагорически упорных попытках обрушить поставки российского газа в Европу и не о борьбе с нашим углём и нефтью на мировых рынках. То-то Байден только что требовал от нас и других участников соглашения «ОПЕК+» нарастить добычу нефти, чтобы снизить её цену, на фоне роста поставок российских нефтепродуктов в США. А вот как насчёт Украины, Грузии и всего прочего постсоветского пространства? Могут американцы оттуда убраться ко всем чертям?

Нет, понятно, что идея Байдена в этом отнюдь не состоит. В конце концов, именно он у Обамы в качестве вице-президента Украиной и занимался. Там и его хорошо помнят, и сына его, и про «Бурисму» никто не забыл, и много про что ещё. И, кстати, про всё это великолепно помнят в Москве и, в целом, в России. Причём далеко не только в правящей элите. Так что, Байдену и его администрации молиться надо о крепком здравии и максимально долгом пребывании во власти действующего российского президента, вместо того, чтобы пытаться его сбросить. Вряд ли кто-нибудь, кроме Путина, проявил бы к ним и к Западу в целом такую сдержанность. Их же, как показывает практика, глушить надо почём зря, как это делали вьетнамцы, арабы и афганцы. Такой язык они хорошо понимают…

О новом потопе и заселении Сибири

В мировых СМИ очередной кипеш, насчёт городов, которые будут затоплены или, как минимум, подтоплены из-за повышения уровня Мирового Океана… до 2030 года. То есть не позже, чем через девять (!) лет. Исходник запустили в той же мафии, которая нашла, спустила с цепи и раскручивает Грету Тунберг сотоварищи, а дальше покатилось. Сенсация же! Совсем другое дело, по сравнению с ситуацией, когда какие-то никому не известные малонаселённые острова в Тихом и Индийском океане скроются в волнах. Публика пожмёт плечами и предложит переселить их жителей, особо не парясь, на другие острова тех же океанов, что технически особых сложностей не представляет. Когда из атолла Бикини надо было ядерный полигон соорудить или превратить остров Диего-Гарсия в американскую военную базу, так и сделали. Никто даже не пикнул.

Нет, протесты, конечно, были, но кто на них обращает внимание, когда дело касается серьёзных военных задач. А тут даже и цель благородная: людей надо будет спасать. Совсем другая история, когда накроются большие или, ладно, не очень большие, но известные и с исторической точки зрения значимые города. Так что, в качестве первых жертв журналистами были названы Венеция, Антверпен, Басра, Нью-Орлеан, индийская Калькутта и вьетнамский Хошимин, бывший Сайгон. Амстердаму и Роттердаму велено приготовиться. Пугает же? Вот-вот эти города потонут, а в них миллионы людей живут! Куда денутся? Беженцы потоком хлынут, апокалипсис в экономике начнётся… В общем, срочно надо всем декарбонизацию мировой энергетики провести, желательно полную и в принудительном порядке. Тогда не потонут все эти города.

Напоминает истерику, которая была раскручена демократами в США, когда там в 90-х Гора пытались пропихнуть в президенты. Идея состояла в том, что если его выберут, то он, как Супермен, всех спасёт и климат на планете меняться перестанет. Вот, с тех пор спекуляции на эту тему и истерики вокруг них так и идут. Только трезвомыслящего образованного народу, который на самом деле в этих вопросах разбирается, много меньше в научном мире стало. Выкосили. Это вообще первое дело в дискуссии: изничтожить любых возможных оппонентов, чтобы и следа от них не осталось. Пускай под плинтусом пищат, где их никто не услышит. Тогда лафа. Гранты, саммиты, крики про неизбежный энергопереход и ту катастрофу, которая грядёт, если его срочно не произвести…

Ну, что называется, кто не Тунберг, тот Чубайс — два лица нынешней нашей борьбы за климатическое счастье человечества, против всего плохого и за всё хорошее. Прямо, как Шнур насчёт этого пел — матерно, но точно. Жаль только, что юных истеричек юродивых больше на аутодафе не сжигают — не во всём мы ещё вернулись в Средневековье, куда они нас упорно пихают. Кстати, Анатолия Борисовича это тоже касается. Хотя, в его случае, может быть, лучше всё-таки на кол? В соответствии с отечественными технологиями, хорошо шедшими во времена Ивана Грозного. Тупой такой кол, заёршенный, чтобы удовольствие продлить. А для лёгкости входа можно его с поверхности рабочего конца наносмазкой покрыть… Но это так, на перспективу. Пока же основная надежда на китайцев и на трезвый подход Путина к ппоисходящему. Не на кого больше.

Байден, борясь с парниковыми газами, своим старческим метеоризмом провоцирует скандалы в светском обществе и распугивает британских герцогинь. Европейские политики готовы собственный электорат выморозить и оставить без света, лишь бы ещё раз на весь мир подтвердить, что если уж они решили быть идиотами, то будут ими до конца. И при этом обижаются, что все остальные за ними в очередь не выстраиваются, как дети города Гамельн за крысоловом с его дудочкой. Что до нас… Шойгу в Сибири и на Дальнем Востоке новые города собрался строить? Собрался. Их же населять кем-то нужно? Нужно. Как раз его критики и просто записные скептики по этому поводу сильно волновались. Ну, вот! Если до 2030 года всё вышеобозначенное утопнет, самое то — их население у нас спасти.

К востоку от Урала у нас народу можно расселить — аж до самого Тихого океана столько… Там, ежели что произойдёт, вся Европа с Америкой поместится, половина Китая и изрядная часть индийского и вьетнамского побережья. Придётся, конечно, одеться потеплее, русский выучить и привыкнуть к холодцу с хреном и горчицей, но под водку он замечательно идёт. Так всё и образуется помаленьку. А что темнокожих среди будущих переселенцев недотопленных много, так это ничего. Арап Петра Великого у нас был? Был. Новые Пушкины народятся. Единственное, снег перед этим надо будет в Сибири малёхо почистить, а его там много. Но на это Грета Тунберг есть. Девица необразованная, малоквалифицированная, хотя и активная. Тот самый случай. Выдать ватник, валенки, варежки, совковую лопату и пусть полезным делом займётся…

Украина мае таланты

Вот мы и узнали о новых талантах бесконечно способного украинского президента. Он оказался не только великим политиком, дипломатом и артистом (судя по сочетанию всех этих качеств в одном человеке — вторым после императора Нерона с его предсмертной фразой «Какой великий артист умирает!»), но и не менее великим военным историком и стратегом. Поскольку высказанная им жёсткая и нелицеприятная критика того, как в 1943 году советское командование Киев освобождало, безусловно ставит его на один уровень с Ксенофонтом, Сократом, Платоном, Плутархом, Страбоном, Сыма Цянем, Гиббоном, Тойнби, Черчиллем и другими фигурами из этой почтенной когорты. А может и над ними.

Когда и если бы теми войсками Зеленский командовал, нет никакого сомнения, что Киев был бы освобождён быстро и безо всяких потерь, причём одновременно, от нацистов и от советской власти. Хотя не исключено, что его и вовсе не пришлось бы от нацистов освобождать: с кем — с кем, а с ними Зеленский бы договорился. Но какая интеллектуальная мощь у человека! Раскрыть, никого не убоясь, тайну тайн, которая хранилась за семью печатями: о том, что потери наступавших были занижены советским командованием более, чем в два раза. Причём за счёт «местных жителей», которых гнали в бой не считая, безоружных, раздетых и голодных, так что их никто и в качестве военнослужащих-то не регистрировал… Это в 1943-м году! Когда наши уже Киев брали!!!

Набил бы ему за это кто нибудь морду его паскудную, что ли? Так ветераны, кто ещё жив остался, уже не в том возрасте и не в той физической кондиции, а российское руководство о него, судя по всему, пачкаться не хочет и не будет. Что крайне жаль. Хотя точно совпадает со всеми посылами украинской политики, сколь же мерзкой и подлой, сколь жлобской, скудоумной и мелочной. Голодомор был — только у них и организован был специально Москвой против украинцев. Люди в войну гибли — тоже специально так всё и было для этого Москвой организовано, чтобы украинцы гибли. Воевали с Третьим рейхом и победили Гитлера одни они, и не в качестве советских воинов, а несмотря на то, что Украина была оккупирована Советами… Впрочем уже всё равно, что он несёт. Не отмажется. Живой труп.

Источник

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here